Наши тесты Ni-MH аккумуляторов AA

Несколько слов о...
Как мы тестировали
Ansmann Energy Digital (2700 мА*ч)
Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч)
Ansmann Energy Max-E (2100 мА*ч)
Duracell (2650 мА*ч)
Energizer (2650 мА*ч)
Sanyo HR-3U (2700 мА*ч)
Varta Power Accu (2700 мА*ч)
Varta Professional (2700 мА*ч)
Varta Ready2Use (2100 мА*ч)
Нагрузочные тесты
Саморазряд аккумуляторов АА
Вместо заключения
Похожие материалы

Несколько слов о...

В наше время широко распространены литий-ионные аккумуляторы в небольших гаджетах – плееры, сотовые телефоны, беспроводные мышки. Обычные батарейки AA пока не хотят сдавать позиции. Их можно приобрести в любом месте за небольшую стоимость. А сделав питание от батареек АА, производитель устройства перекладывает заботу об их смене (в случае аккумуляторов - зарядке) на покупателя и в тоже время экономит пару баксов.

Пальчиковые батарейки AA используются в беспроводных мышках и клавиатурах, в пультах дистанционного управления, в цифровых фотоаппаратах и в дорогих профессиональных фотовспышках, в фонарях и детских игрушках, в радиоуправляемых моделях и т.д.

Но очень часто батарейки заменяются аккумуляторами АА ( обычно никель-металлгидридными) с паспортной ёмкостью от 2500 до 2700 мА*ч и рабочее напряжение 1,2 В. Такие аккумуляторы без проблемы заменяют батарейки в этих устройствах. Очевидно, что один аккумулятор выдерживает несколько сотен циклов перезарядки, а ёмкость его выше, чем у батареек. Таким образом вы легко сэкономите деньги на батарейках и получите более долго работающее устройство.

В данной статье рассматривается и проверяются на практике несколько моделей популярных аккумуляторов, в конце обзора делается вывод какие аккумуляторы покупать не стоит, а какие можно смело покупать. В особенности уделяется особенное внимание аккумуляторам с уменьшенным током саморазряда, которые долгое время могут лежать без работы, но готовые к использованию в любую секунду.

Целью данного обзора не является "обличение" производителей, мы хотим лишь показать покупателю реальные параметры популярных Ni-MH аккумуляторов. А выводы вы уже сделаете сами.

Как мы тестировали

Тестирование аккумуляторов проводилось зарядным устройством la crosse bc 700, версия прошивки 35. Четырёхканальная стабилизированная нагрузка позволяла испытывать одновременно четыре аккумулятора. График зависимости напряжения на аккумуляторах от времени строился с помощью самописца Velleman PCS10.

Все модели аккумуляторов перед тестированием проходили тренировку (два цикла заряда-разряд). Измерение ёмкости аккумуляторов происходило сразу после зарядки. В тесте на ток саморазряда аккумуляторы не использовались в течение недели без нагрузки в домашних условиях. В некоторых тестах представлены 2-3 модели от одного поставщика, как показали тесты особого различия в разных моделей одного производителя - НЕТ.

Кривые напряжения аккумуляторов в основном схожи, измерения приводятся в ампер-часах (А*ч) и перевод в ватт-часы расстановку на пьедестале не поменяет.

Ansmann Energy Digital (2700 мА*ч)

Марка, которую не часто встретишь на поле в магазине, но очень популярная у профессиональных фотографов.

аккумулятор ansmann

Результаты аккумуляторы Ansmann показали средненькие. В итоговом протоколе ни в одном из тестов они не поднялись выше середины итоговой таблицы. Отставание от лидеров по ёмкости составило около 15–20 %. В остальном же без проблемные и надежные аккумуляторы.

Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч)

Более емкая версия по паспорту. На внешний вид очень похожи, но есть одну существенное отличие, на фото оно очень хорошо видно.

ansmann

Корпус у старшей модели (2850мА) больше, чем у 2700 мА. Плюсовой контакт сделан, короче, чем у младшей, для того чтобы сохранить пропорции и общие габариты аккумулятора одинаковыми. От сюда и проблема: в некоторых устройствах, в которых плюсовой контакт в батарейном отсеке утоплен (чтобы не допустить случайной переполюсовки аккумуляторов), Ansmann Energy Digital 2850 могут просто не заработать – они упрутся в корпус устройства и не достанут до его плюсового контакта. К слову, одним из таких устройств оказался наш la crosse bc 700. В итоге, чтобы протестировать эти аккумуляторы, пришлось подкладывать металлические пластинки под плюсовой контакт.

В итоге Ansmann Energy Digital 2850 показали результаты чуть лучше своего более "младшего брата", но выше 4-го места в общем рейтинге подняться не смог!

Ansmann Energy Max-E (2100 мА*ч)

Новый класс аккумуляторов с низким током саморазряда и небольшой емкостью 2100 мА. Небольшая емкость обусловлена, новой фишкой в мире аккумуляторов - низкий саморазряд аккумуляторов АА/ААА. Всем известно, что обычные аккумуляторы при хранении несколько месяцев разряжаются до нуля, а ёмкость плавно снижается (хотя зарядные устройства la crosse позволяют решать данную проблему). Max-E должны держать заряд на протяжении нескольких десятков лет! Благодаря этому их можно эффективно использовать в устройствах с маленьким энергопотреблением (часы, пульты дистанционного управления). Так же можно использовать сразу же после покупки, без предварительной зарядки. Постепенно такие аккумуляторы должны полностью вытеснить с рынка классические аккумуляторы АА/ААА. Внешне аккумуляторы имеют стандартный размер и проблем совместимости с различными устройствами возникать не должно!

Ansmann Energy Max-E

Вы видите что мы добавил еще один тест: разрядку аккумулятора током 500 мА без предварительной зарядки. На каждом аккумуляторе есть дата изготовления. На опытных образцах стоял апрель 2009 года (тестирование же проводилось в январе 2011 г.). Таким образом только что купленные аккумуляторы имели остаточную ёмкость около 1,5 А*ч. Обычные аккумуляторы такой тест просто не прошли бы. Без предварительной зарядки их емкость была нулевая.

Duracell (2650 мА*ч)

Бренд Duracell на рынке элементов питания узнают уже давно. Трудно найти человека, который не знает что такое Duracell. По нашему опыту продаж и работы с аккумуляторами можем сказать, что по конструкции аккумуляторы Duracell очень сильно похожи на продукцию Sanyo.

Duracell

Результат аккумуляторы Duracell показали неплохой, но до тройки лидеров они не дотягивают.

Energizer (2650 мА*ч)

Аналочиный Duracell дизайн этикетки и конструкция позволяют нам сделать вывод, что перед нами продукция Sanyo, под брендом Energizer.

Energizer

Результат тестирования потрясающий. Аккумуляторы Energizer со скромными 2650 мА*ч в двух нагрузочных тестах из трёх заняли первое место, при этом в этих тестах принимали участия аккумуляторы с паспортной ёмкостью вплоть до 2850 мА*ч!

Sanyo HR-3U (2700 мА*ч)

Sanyo крупнейший производитель аккумуляторов. На тестирование модель на 2700 мА*ч. Интересно сравнить данную модель с Energizer и Duracel. Габариты Sanyo HR-3U имеет стандартные, подойдут к любым устройствам. При заявленной ёмкости 2700 мА*ч минимальная может быть на 200 мА*ч ниже - об этом честно заявляет производитель на корпусе.

Sanyo

В нагрузочных тестах с большими токами аккумуляторы Sanyo 2700 мА*ч сильно отстали от аккумуляторов Energizer и Duracell ёмкостью 2650 мА*ч, по сути, произведённых той же Sanyo, – а вот на токе 500 мА все три показали одинаковые результаты.

Varta Power Accu (2700 мА*ч)

Производитель Varta - это известный бренд по производству элементов питания, который, к сожалению, редко встречается в продаже в розничных магазинах Москвы. Однако, мы рады сообщить, что наш магазин один из немногих, кто продает аккумуляторы Varta.

Varta Power Accu имеют паспортную ёмкость 2700 мА*ч. В них используется новая технология "быстрого заряда" максимальным током за 15 минут! Конечно, всегда, заряжать максимальным током мы НЕ рекомендуем, но если вам нужно срочно рабочие аккумуляторы, а времени нет, то выхода не остается: 15 минут и у вас готовые к использованию аккумуляторы. Необычная конструкция крышечки плюсового контакта – у аккумуляторов других фирм она выглядит значительно проще. Впрочем, технической разницы никакой нет, в любом случае поблизости от контакта находятся отверстия для сброса избыточного внутреннего давления при неправильной зарядке аккумулятора.

В двух нагрузочных тестах аккумуляторы Varta Power Accu заняли второе место, отстав от аккумуляторов Energizer буквально на 10 мА*ч – это меньше погрешности измерения. В третьем тесте, при токе 500 мА, они были первыми!

Varta Professional (2700 мА*ч)

Название аккумулятора Varta Professional говорит о том, что они возможно чем-то лучшем, чем «простые» Power Accu. Так ли это на самом деле - или просто очередная рекламная уловка!?

Как видно по графикам, результат хороший, но не лучше, чем у Varta Power Accu. В принципе можно считать, что эти две модели идентичны, но выбирать советуем все таки Varta Power Accu.

Varta Ready2Use (2100 мА*ч)

Новая модель аккумуляторов от Varta с низким током саморазряда и небольшой емкостью.

Результат мало чем отличается от аналогичных моделей других производителей! Разброс емкостей между этими тремя моделями невелик, и каждая из них заняла первое место по одному разу – в трёх нагрузочных тестах.

Без предварительной зарядки – сразу после покупки – Ready2Use смогли отдать на нагрузке 500 мА немногим более 1,6 А*ч, тем самым подтвердив, что действительно готовы к использованию.

Нагрузочные тесты

Обобщим всё вышесказанное на сводных диаграммах, подведем итоги и сделаем выводы "что есть что". На всех диаграммах три модели с уменьшенным саморазрядом будут выделены в отдельную группу. Так же в сводных графиках присутствуют некоторые аккумуляторы, на которых мы подробно не останавливались в нашем обзоре. В основном это аккумуляторы аутсайдеры, про которые мы не можем сказать ничего хорошего :).

Данный тест самый актуальный. На практике нагрузка в 500 мА соответствует многим устройствам, в которых можно и нужно использовать аккумуляторы. Фотовспышки, фонарики, небольшие детские игрушки... Если что-то из перечисленного есть у вас дома и вы используете аккумуляторы, то этот тест для вас.

В лидерах 2 модели Varta, Ansmann с самой большой емкостью в тесте "сидит" в середине таблицы. Вторые места уверенно держат аккумуляторы японской Sanyo, выпускающиеся под разными брендами.

Аккумуляторы с низким саморазрядом в целом показали одинаковые результаты в данном тесте.

При нагрузочном токе – 2,5 А – на первые места вырываются аккумуляторы Energizer (Sanyo), с минимальным отрывом за ними следует Varta, а замыкает тройку снова Sanyo, но уже под этикеткой Duracell.

А что же с аутсайдерами? Camelion еще раз показали, что их настоящая ёмкость довольно далека от обещанных 2500 мА*ч (обратите внимание, что с увеличением тока в 5 раз, с 500 до 2500 мА, их результат поменялся слабо – это говорит об отсутствии каких-либо серьёзных внутренних проблем, иначе говоря, аккумуляторы хорошие... просто они не на ту ёмкость, которая указана на этикетке). Обе модели NEXCell же сильно «просели» из-за очень высокого внутреннего сопротивления – вот это как раз является внутренней проблемой аккумулятора, и означает, что для больших нагрузок он не предназначен вообще!

Импульсный разряд – при котором между 2,25-секундными импульсами тока с амплитудой 2,5 А у аккумулятора есть 6 секунд на восстановление – диспозицию меняет слабо. В лидерах опять Varta и Energizer, на четвёртое место поднялся Ansmann. Несколько удивляют и расстраивают результаты Sanyo HR-3U, продукция же NEXcell и Camelion заняла привычные последние места.

Саморазряд аккумуляторов АА

Модели с пониженным током саморазряда, которые способны месяцами лежать без дела и не терять ёмкость, были готовы к работе сразу после покупки. Без тренировочной зарядки – при паспортной ёмкости около 2.1 А*ч в такой ситуации они отдавали 1,5–1,7 А*ч. Таким образом заявления поставщиков - правда! Такие аккумуляторы могут валятся в углу месяцами и всегда быть готовыми выручить вас в трудный момент! Рекомендуем использовать такие модель в устройствах с маленьким энергопотреблением (фонарики, детские игрушки).

Так же после покупки и использовании обычных аккумуляторов без предварительной зарядки результат был очевиден: напряжение почти моментально падает ниже 1 В.

Однако при каких сроках хранения начнёт ощущаться разница между разными типами аккумуляторов? Ведь три вышеупомянутые модели имеют не только меньший ток саморазряда, но и меньшую паспортную ёмкость.

Чтобы выяснить это, мы в течение недели выдерживали заряженные аккумуляторы, после чего измеряли их ёмкость под нагрузкой 500 мА – и сравнивали с ёмкостью сразу после зарядки.

В процентном исчислении два первых места заняли модели с малым саморазрядом, и только Ansmann Max-E подвёл, потеряв 10 % ёмкости. Примерно половина «обычных» аккумуляторов потеряла от 7 до 10 % ёмкости, неожиданно плохо выступили аккумуляторы Philips MultiLife 2600, потерявшие более четверти заряда. Неудачно выступили и аккумуляторы GP.

Иначе говоря, если сразу после зарядки Ansmann на 2850 мА*ч имеет действительно большую ёмкость, чем Ansmann на 2700 мА*ч, то спустя несколько дней ситуация уже не столь однозначна. Посмотрим на таблицу с емкостями аккумуляторов через неделю выдержки:

Все лидирующие позиции плотно оккупированы моделями Varta (первые два места) и Sanyo (места с третьего по пятое) – здесь, в общем, даже нечего обсуждать, успех этих компаний абсолютно очевиден.

Отдельно же стоит отметить, что за одну неделю аккумуляторы с пониженным током саморазряда какого-либо решающего преимущества не продемонстрировали, на них стоит ориентироваться, если вам нужен существенно больший интервал между подзарядками.

Вместо заключения

Выводы, итоги и наши рекомендации...

Очевидно, лидерами тестирования среди моделей с ёмкостью 2500 мА*ч и выше были аккумуляторы Varta и Sanyo (в том числе продающиеся под марками Energizer и Duracell, а также некоторыми другими – например, Sony). По частоте попаданий в первую тройку с ними не смог соперничать никто, а в тесте на недельный саморазряд они единолично заняли первые пять мест.

Старшие модели аккумуляторов Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч) и Philips MultiLife (2700 мА*ч) в основном держались в середине, по одному разу выбившись на третье место. И можно было бы их и назвать середнячками, в принципе не сильно отстающими от лидеров и вполне стоящими своих денег, если бы не одно «но» – увеличенные габариты корпуса. Из-за этого данные модели могут оказаться просто несовместимы с некоторым устройствами, и потому мы НЕ РЕКОМЕНДУЕМ их к покупке. Лучше обратите внимание на другие аккумуляторы.

Модели аккумуляторов с пониженным саморазрядом – Varta Ready2Use, GP ReCyko+ и Ansmann Max-E – выступили примерно одинаково. Подтверждаем: их действительно можно использовать сразу после покупки, без предварительной зарядки.

Как правильно выбрать аккумуляторы? Наши советы:

Не гонитесь за большой паспортной ёмкостью. Настоящая ёмкость аккумуляторов сильно зависит от их производителя, чем от числе на упаковке. Sanyo (2650 мА*ч) и Varta (2700 мА*ч) выйграли по всем статьям у Ansmann (2850 мА*ч). Аккумуляторы с большей ёмкостью часто обладают и большим током саморазряда, а это значит, что если вы используете их не сразу после зарядки, а в течение нескольких дней – то аккумуляторы с меньшей паспортной ёмкостью могут оказаться эффективнее.
Перед приобретением смотрите на размеры аккумуляторов. Три из протестированных нами моделей – два аккумулятора Philips и один Ansmann – имели увеличенные габариты корпуса, из-за чего работали не во всех устройствах.
Заранее прикиньте, насколько интенсивно вы будете использовать аккумуляторы. Если вы планируете заряжать их не реже раза в неделю – то внимание стоит обращать на модели с паспортной ёмкостью порядка 2700 мА*ч. Если аккумуляторы должны долго (существенно дольше недели) лежать заряженными «на всякий случай» или использоваться в устройствах с небольшим потреблением, например, пультах дистанционного управления или часах, то предпочтение надо отдать моделям с пониженным током саморазряда, несмотря на их меньшую паспортную ёмкость.

Похожие материалы

Методика тестирования аккумуляторов и батареек
Лучшие зарядные устройства для аккумуляторов АА и ААА
Тестирование аккумуляторов с низким саморазрядом: eneloop vs SANYO vs VARTA